电力电缆市场铝铜之辩
有色金属行业的产能过剩已持续多年,作为行业的两大“当家花旦”——铜与铝纷纷将重点放在提升下游“胃口”以疏解过剩产能,在电缆行业,郑州电线电缆,一场同室操戈的遭遇战已不可避免。相关数据显示,2015年我国铜市场过剩20万吨;铝市场供应过剩81.5万吨。而我国电线电缆的产值早在2012年已**过1.2万亿元,每年消耗的铜、铝等金属材料**过800万吨。对于铜铝而言,电缆行业无疑是块必争之地。
近日,**发展研究中心资源与环境政策研究所课题组发布的题为《我国铜铝资源在电力电缆市场应用策略规划研究》的报告再度掀起电缆市场的“铜铝之争”,该报告针对近几年电缆市场日益兴起的“以铝代铜”趋势,明确提出“目前我国电力电缆行业不宜提倡‘以铝代铜’的口号”。该项课题负责人、**发展研究中心资环所副所长谷树忠告诉中国经济导报记者,“以铝电缆替代铜电缆不仅不能解决电解铝行业的产能过剩问题,反而会带来更严重的铜行业产能过剩。”
尽管在导电性、热稳定性、机械性能以及抗氧化性能上,电线电缆价格,铜要好于铝,但较之铜,铝的优势是重量要轻一些,所以在架空输电线路拥有广泛的应用。
不过,在特别强调安全可靠、安全系数要求较高的情形下则必须使用铜导体,在有较强振动、线缆容易折断、高温潮湿的环境下也应使用铜导体,比如操作线路、二次线路、励磁线圈、消防线路。在居民住宅线路中,为**居民生命财产安全,电线电缆批发,必须全部采用铜线。
研究报告提出:美国等发达国家即对铝及铝合金电缆的使用进行了严格限制,对生产流程、产品质量、安装标准、维修技术进行严格规定,我国尚未达到足够的技术水平,出于安全考虑不适宜大量采用铝及铝合金导体。